年的议会委员会和外国人融合政策，并的
描述调整的实践的基础上判断，应被视为一个 附录发表的声明的做法给予人道主义居住许可证的个。 三月欧洲法院已经对个。 可年作出判决- 、*查韦斯的。 该判决是关于衍生的居留权的一个æ未成年人是丹麦公民。 欧洲人权法院有可年传下来判断的情况下彪诉丹麦。 该判决是关于的情况下配偶重新团聚(该法律第款的。). 年四月，判决,的。 判断问题的解释的第十三条在协会理事会的决定没有。 ，以及法律第款的。 ，原第款的。 时，适用在某些情况下的家庭团聚的儿童。 欧洲法院已经对个。 七月年传下来的判决在一个案件涉及范围的立场仍然条款的附加议定书》之间的结盟协定的欧盟和土耳其在有关国家的条件下为家庭团聚 (的情况下)。 欧洲法院有. 三月年传下来的判决在两种情况下，关于家庭团聚对于联盟公民及其第三国的家庭成员在一个情况下的公民的联盟是依靠欧盟的法律对自己的成员国。 备忘录建立的法律解释的欧洲人权法院的司法判决在布拉诺的情况下与入作为澄清作为一种结果的后判决，该法律评估情况下法律对家庭团聚为欧盟、欧洲经济区公民必须获得永久居留许可证根据欧盟的规则。 备忘录中描述了一种变化的实践方面的可能性恢复的情况下决定由欧洲法院的决定，分别和情况。 注意. 年七月关于解释的欧洲人权法院的判决. 年六月在的情况下，奥斯曼诉丹麦( 没有。)的谅解备忘录包含，除其他事项外，该部的解释的判断，并说明其重要性对待和 已经解决的案件。 该案是关于青少年的居留许可被取消，因为她经过几年在丹麦，被送上的。 注意月访问了-和被拒绝的欧盟-欧洲经济区国民的基础上ø或理由的公共秩序。 备忘录中包含的描述之间的相互作用的法律规则的家庭法的规则和权利一个家庭生活，以及指示数的标准可包括在评估一个申请家庭团圆的父母给非居民的儿童被放置在家庭之外。 备忘录包含一个说明实践中授予居留许可作为一个非盟-对于第三国国民。 注意到在实践中授予居留许可证与获得授权，作为一名医生。 该备忘录生效. 月至年。 该备忘录是关于时空之间的协调一致的丹麦国民的返回丹麦，并应用程序 关于留作家庭成员向丹麦国家根据欧盟法律。 注意到上述调整的实践给予居住地附的家庭，如果主角具有居留许可证的基础上就业。 注意到在处理的情况下，加入由家庭成员的配偶的居住许可证不再存在由于暴力行为的备忘录中包含一个简短的说明的规则和做法的重要性æ是的基础上完成的暴力，评估是否应当撤销居住许可作为一个ææø的。 该备忘录的审查事态发展的法律法规的所谓的强迫婚姻，可适用的情况下，法律和广泛的行政实践，开发了有关提供法律第款的。. 的。 丹麦移民服务的指导该区域国家主管部门对居住在欧盟-ø公布在个。 可能年。 备忘录中介绍的细节是可以理解的 通过要求，即欧盟公民在某些情况下必须具有足够的资源，以便能够获得居住权根据欧盟法律上的免费的运动。 该说明介绍了什么是需要，为维护家庭成员实现家庭团聚根据欧盟的规则，对自由移动货物。 在这个通信、移民服务说明的法律之后，欧洲法院的裁决在情况的基础上，一般性分析的欧盟法律规定免费运动。 注意到上述调整的实践给予居留许可的外国及其随行家庭成员的备忘录中描述了一种变化的实践中，这意味着外国在未来可被授予居留许可长达三年，这意味着，在某些条件下，这将有可能为带来任何的家庭在这里的国家。 本说明介绍了一些情况下在其之后的 实践之后的一个具体评估可以被授予居留许可证，根据该项条款法》第九。 ，当家庭团聚是不可能在普通的规则，或以其他方式提供，在特殊情况下。 注意到在æ的情况下申请家庭团聚的丹麦国民根据欧盟法律规定免费运动的结果，欧洲法院的判决-的情况下，该部的一体化的基础上，欧共体法院的司法判决在所谓的情况 决定改变该做法的情况下申请家庭团聚的丹麦国民根据欧盟法律规定免费运动。 注意上的新做法，为家庭团聚的儿童人，在已经十八岁的经验，父母的居住许可证的终止或失效。 选定的决定从欧洲人权法院(债)和联合国人权事务委员会的重要性，申请人与儿童接触的情况下 居住许可证。 该决定的欧洲人权法院的有关第八条的欧洲人权公约》和家庭团聚配偶之间或永久居民的决定的欧洲人权法院的有关第八条的欧洲人权公约》和家庭团聚配偶之间的永久居民。 注意上的可能性，在实践，满足的法律条第款的。 时，在入境点上的签证时申请人是一个国家的国家和非居民的配偶有很大的连接丹麦。 注意到保护范围的第八条的欧洲人权公约》(《欧洲人权公约》)在ø在的情况下，申请者来自一个国家里一般条件大不相同，从西方标准。 该决定的欧洲人权法院的有关第八条的欧洲人权公约》和 家庭团聚儿童的裁决，欧洲人权法院关于第八条的欧洲人权公约》，统一与儿童。 注意到在欧洲人权法院的有关第八条的《欧洲人权法院案例汇编》和延长撤离的居留许可证的欧洲人权法院的有关第八条的欧洲人权公约》和延长撤离的居留许可证。 在这。 年，你可以读取有关使用通过统一与配偶，。 法》第款的。. 节描述了在实践中，这已导致移民当局管理的的。 在第二部分审查了有关的法律的各个元素的。 在第三部分审查的做法，什么是特殊原因，可能会导致克减的的。 在这里你可以找到一个 字母为。 年，外交部的一封信的. 年八月关于应用，分别为-å和的情况下居留许可，为家庭团聚，那里的非居民的配偶或合伙人按照特定的职业培训。 在这。 年你可以阅读有关的变化的实践中行政管理的要求的法律条第款的。 五(ø). ø被认为在将来得到履行的情况下，有ø已经过去了一年多，因为非居民的配偶有收到帮助在法律上积极的社会政策或《融合法》的。 此外，它引入了一个微量幅度阈值的情况下ø的。 在这的. 年你可以阅读有关的实践的有关决定的事项有关配偶重新团聚的。 它必须评估是否丹麦有义务允许配偶重新团聚的难民，成立了一个家庭生活与附件丹麦。 在备忘录中列出的五个标准，这些标准的相关评估物。 在这。 可能年，描述了实践中使用å和，在情况下的非居民的配偶或伙伴的工作中一个就业涵盖的积极清单，或者在政治或安全问题。 在这里你可以找到一个。 年的要求的同居关系中共同居住的地方根据该法第款的。 ，没有。. 根据《外国人法》这是一个要求，即一个外国人必须有一个共同居住在共同居民与非居民的配偶或永久的合作伙伴，如果外国人想要一个居住许可证在这里，在国内在此基础上。.
